论坛

 找回密码
 注册
                  
查看: 3327|回复: 28

百家乐绝对不被抽水的高级打法

  [复制链接]
发表于 2011-2-24 10:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
布鲁斯提出过全程打闲而不被抽水的打法,个人觉得风险较高,可操作性不强,无论用何种注码法,都会很快到达一个峰值而让因资金枯竭而败下阵来。抽水确实很厉害,20手庄就阴干掉你一个基码,长期算下来即使有正数的玩家也会发现,抽水比赢的多得多。如何不被抽水,只打闲答案是肯定的,但怎么的打法,确实值得我们研究。

大家都知道,跳总体上和连是均衡的,如果只看庄的走势,大家就会发现单个庄跳与多个庄跳总体上基本相等,当然有时会一整靴牌庄单跳未发生,也有一整靴牌全是庄单跳,我们姑且不去管它。

我们如果见开庄就打一手闲,输赢都停,等下一次开一个庄后再出手。

举例说明:BB-PPPBP+BP+PPBB-BBBPBP+BB-PBB-PBP+BP+
加减后面代表出手机会,第一手开庄,打闲输,等等下次开庄后再打,依次类推。

这样的好处是不会被抽水,在理论连和跳的相等的,但在局总小数样本可能会出现极端。鄙人在实战中就碰到一靴牌只有五次出手机会,但全是连,五个基码全部阵亡,也碰到一靴牌平注赢十几个基码的时候。由于这种不可控性,说明一般的注码法在理论上由于不抽水的缘故只会打平手。经鄙人反复尝试与实战中发现,如果把布鲁斯的五星八局数据样本放大,效果奇佳。

意思为:以靴为段,第一靴平注一个基码,如果能够成功爬头自己拟定的目标值(本人为2个)就离场,如果不幸失败,(本人用波浪统计了小量的1000靴,最多6码),第二靴就用2个基码,如果追平后略有一个基码的剩余就可离,依次类推。

由于不会被抽水(抽暗水不在讨论之列,请别钻牛角尖),加上不是铺铺下,再加上理论上的数据支持,每天赢两个基码就割禾青走人成功率应该是非常高的。实战有200靴中,总体上一般连续第二靴就可持平有营利,极少见看第三靴,除非你是黑仔中的黑仔。道理很明显,如果第一靴我们打跳输,说明打连是赢的,那么赢了不走,继续恋战,一般第二靴就会遇到滑铁炉,全部还回去。
发表于 2011-9-6 04:48 | 显示全部楼层
这个打法有点靠谱,也很考验耐心,可以试试。
发表于 2011-10-5 10:03 | 显示全部楼层
支持一下~支持一下~支持一下~支持一下~
发表于 2011-10-13 02:04 | 显示全部楼层
赢了不走,继续恋战,一般第二靴就会遇到滑铁炉
发表于 2011-10-18 16:08 | 显示全部楼层
只是把全程打闲变成了半程打闲,个人感觉,道理是一个道理
发表于 2011-12-10 03:44 | 显示全部楼层
这打法很考验耐心
发表于 2012-3-11 12:06 | 显示全部楼层
他的技术我学不来!
发表于 2012-3-11 12:12 | 显示全部楼层
好像有点道理。有没有实战试过的?大家讨论讨论
发表于 2012-3-11 13:55 | 显示全部楼层
"理论连和跳的相等的",  这个相等有什么用呢?   邪门时还不是可以让你死个几遍!

最讨厌这些机械的打法了,百家乐的钱不是这么好赚的!
发表于 2012-3-21 16:16 | 显示全部楼层
打酱油的路过
发表于 2012-3-21 22:18 | 显示全部楼层
有点道理
发表于 2012-3-22 12:55 | 显示全部楼层
新手路过看看学习中!
发表于 2012-3-22 15:36 | 显示全部楼层
这种玩法 可以湿湿
发表于 2012-3-31 00:08 | 显示全部楼层
隔几把下跟把把下理论上概率都是一样的,只不过输赢来的慢些而已
发表于 2012-3-31 04:30 | 显示全部楼层
。不可以。这样是错 的。去看下我发的那篇。在综合大厅“基本缆.百家乐的小学课程.”
发表于 2012-4-10 17:56 | 显示全部楼层
当然有时会一整靴牌庄单跳未发生,也有一整靴牌全是庄单跳,我们姑且不去管它       一个大长龙    你出手几次死几次    你姑且不去管它  可是打牌的时候人家也会姑且不去管你的{:3_83:}
发表于 2012-4-10 19:04 | 显示全部楼层
好!顶一个!
发表于 2012-4-10 19:10 | 显示全部楼层
虽然不太懂~不过支持一下!
发表于 2012-6-8 02:30 | 显示全部楼层
楼主有赢钱吗?
发表于 2012-6-10 01:23 | 显示全部楼层
如果能发财.大家早发了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|Archiver|论坛

GMT+8, 2024-11-25 14:31 , Processed in 0.080494 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表