论坛

 找回密码
 注册
                  
查看: 189|回复: 3

一名好的牌手,必须要知道的那些牌桌上不能干的十大事件(第1-5名)

[复制链接]
发表于 2016-1-12 15:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 东华上仙 于 2016-1-12 18:26 编辑


只要您在活动期间超越对比时间段抽水,即可获得官方的豪礼!豪礼最高高达30000美金!!详情点击链接查看哦`http://www.tianlongpoker.net/christmasPromo.html


导语
一入行就要懂得一行的规矩。就像是在武林,这个山头是我的,假如你要来,你就得守着我的规矩,我才让你在我的地盘上谋生!扑克也是一样的道理,一切行动都缘起于牌桌,也在牌桌上结束,这一片小天地就是一方武林。

一手牌的起承转合有着它的规矩,而一张牌桌上坐着那么多的人,行动的演变也自有它的规矩,这些规矩并没有明明白白的被写入说明书,让大家上桌前必读,但它们都是些约定俗成的东西,你可以破坏它,可以不守规矩,但那样就有可能坏了名声,所以,在牌桌这方小武林里,想要留个好名,大家还是得学学规矩,守守规矩的。

今天小编就将这些规矩分为两篇文章,来和大家来探讨一下在牌桌上哪些是该做的,哪些是不该做的。首先,我们先来看看“德州扑克牌桌上十大不该做的事情---(第1-第5个)。在明天的文章中,我们会为大家带来剩下的文章内容。


1
不入局,就请闭上你的嘴

如果你没有入局,麻烦你别开口去说自己丢掉的手牌,而且不要去讨论入局的玩家可能会做出的行动,或者将要下的注,或任何有关这局牌的信息。因为,这种行为对入局的人是影响很大的。

今年WSOP主赛的时候,Justin Schwartz打入了比赛的后期。可他老在桌上做些不合时宜的事情。在这一局牌中,他自己弃牌后,仍然继续对还在牌局里的Daniel Negreanu 和 Federico Butteroni的行动作评价。当事人还没说话的时候,同桌的另一名选手Max Steinberg实在忍受不了直接就让他闭嘴了。

2
千万别出尔反尔

虽然这个问题在牌桌上不常见,但大家还是应该注意。别让自己坏了规矩,做出这种本来是说跟注,到后面又改口说自己意图是加注的行为。如果你说了跟注,后面又改口说加注,不管你真正意图是如何,发牌员都只会执行你的第一次“口令”,不会因为你的“口误”而任你改口。

3
别再随意丢筹码入底池

这种做法可以说是牌桌上的大忌!这样的做法不仅会干扰了发牌员的工作,而且很容易被指称为作弊。如果你底池很大,你就这么把自己的筹码丢入底池,别人很难分清哪些是你的,很难确认你到底丢了多少筹码入池,因此就很难确定你是否真的丢了那么多筹码入池,所以说,为了不增加别人的工作量,避免有作弊嫌疑,咱还是好好放筹码吧!

4
除非你很确定,不然别乱指责别人的行为

可能你感觉到坐在大小盲注位的选手没有放盲注,或者说桌上有人忘了放底注,可这或许只是你的感觉而已,如果不是百分百确定,你最好先别出声。在牌桌上遇到出错的事情,最好找发牌员或者当时的裁判进行处理,不要私自指责别人的“错误”。因为有时候,这些无端的指责也许会引来大问题。

就像2006年WSOP的时候,Prahlad Friedman觉得桌上的另一位选手Jeff Lisandro没放底注,大概是5000筹码。然后就告诉其他人Jeff没放。在牌局进行的过程中,Friedman一直在重复这件事,搞的Jeff越来越火大,他想让Friedman别再说了,可Friedman没不愿意,反而说Jeff是在作弊,Jeff这位来自澳大利亚的大块头终于忍不住了,直言要搞死Friedman。

5
绝不要只给1个或者2个人看你的牌

牌桌上看牌的权利,人人平等。假如你只给一个人或者两个人看你的牌,那个看了你牌的人就会比别人得到更多的信息,这样对于其他人来说是不公平的,是不利的。所以说,作为一名懂规矩的人,有个十分得体的做法就是,“给人看牌”,要么给完全部人看,要么就一个都不要给。
天龙GG 强势推出手机终端,全面支持苹果和安卓系统,抢先体验,赶紧扫描二维码吧~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2016-1-13 11:57 | 显示全部楼层
看看了啊
发表于 2016-1-13 12:16 | 显示全部楼层
进来关注一下
发表于 2016-1-13 18:20 | 显示全部楼层
感谢分享了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|Archiver|论坛

GMT+8, 2024-11-30 06:49 , Processed in 0.069005 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表