[转载]浅谈欧核的指导意义（三）

尽量不重注

最优解、更优解
两种操盘方式均由筹码分布所决定，区别之处
1、最优解：分布可以通过操盘被改变，从而达到利润最优，或损失更低。通俗来讲，“这个基本面，有最优解决方案”。
例：赛季末：恒大vs“保级”战意下的哈尔滨毅腾，存在最优解思路。

2、更优解：更多用于止损，某一个方向的打出倾向，无论如何，都无法通过正常调控来改变分布。通俗来讲“这个基本面，没有最优解方案”。
例：赛季中：恒大vs哈尔滨毅腾，唯有更优解方案。

前文分别谈到广实，区间，分布，结合最优解、更优解思路，则形成欧赔的分析架构。基本面引发让盘合理性，水位合理性（广实与区间）；筹码（分布）引发（最优解、更优解）思路，四大核心既有独立性，也有统一性。四项基本技能的不断完善，建立正确与稳定的分析体系，从而提高欧赔的“涅槃”程度。

例1：意甲22轮，帕尔马（20） 0 vs 1 切沃（18）
主客均有连败，往绩端主队550，占据绝对优势，在往绩和保级战意下，去到主胜的筹码无法阻挡。打出主胜，没有最优解思路（单独诱平，仍是亏损巨大），原则上只有更优解思路。
威廉 2.40  3.10  3.10
SNAI 2.30  3.25  3.10 变 2.55  3.25  2.75

SNAI 3.25 3.10的结构，平可以上手，负赔如何上手呢？变盘夸张的拉低到2.75，此处需要“涅槃 ”，降水仍是提高利润的动作。

本场更优解思路，“流氓拳法”，利用排名，反向开一区间盘口，2.50 3.20 2.40，思维是“开盘同时利诱平负，变盘主力诱平局”，此时，往绩优势和强战意均被“弱化，模糊化”。

例2：英冠30轮，加的夫城（15） 0 vs 0 布赖顿（21）
114/204/042，主客近况劣，主队往绩劣势。最优解思路，抑制信心为主导。起码存在两种优解结构
1、低平过渡，韬客胜利诱
2、顶平拉负，同时利诱平负
相对来看，第二种更优

威廉   1.91  3.25  3.40
BET365 2.00  3.50  3.60 变 2.60  3.40  2.87

威廉顶平拉负的“度”不够，再看BET365，平负高企，主胜的分布只能被扩大，打不出来。相对本场平局，则是更优解思路，无论如何，平赔都会大量吸引投注，单方向拉胜肯定不行，同时又会丧失掉客胜的分散力，则采用“先诱主胜，再诱客胜”的更优解思路。

例3：英冠30轮，诺丁汉森林（12）  3 vs 0 维冈竞技（23）
204/024/033，主队上轮做客赢球，但近况主场五轮不胜，存在不稳定因素，客队虽往绩端占据优势，但低迷的近况也是无法支撑。
最优解思路：主胜不能过分韬开，上一场止颓，韬开过于值搏；不能低开，信心太强；平赔具备分散力，客胜保留分布即可。带着思路进入赔面

威廉 1.91 3.25 3.40
澳门 1.95 3.28 3.35 变 2.00  3.20  3.30

完全符合最优解思路，主胜不太稳，回报也不丰厚，而平、负丢不掉，盘面非常平衡，主胜顺利跑出。

总结，欧核不是什么“包中秘籍”。欧赔之旅，尸体的数量不断增加，并N倍大于盈利者。涉及了真金白银，人性就会变形和扭曲，所以各种“阴谋论”“无用论”大量存在，这其实很正常。

学了欧核，单选能不能中14场？能，蒙上的成分更大；能不能稳定的2串1盈利，能，善于选球，严格自控，但落实下来很难，逃不过的还是人心。连红之后高涨的信心，连黑之后巨大的恐惧，都会导致判断的失误，投资的失序。

所以，分析技术只是搏球盈利的一部分，更多内容是成本控制，心态控制。欧核就是一本定位尺度，提出方法的启蒙教材，指导意义巨大。
广实定位
欧赔区间
欧赔分布
最优解，更优解
四大核心贯穿比赛的解读。个人十分赞同“竞彩”这个词，任何竞技项目都离不开基本功的修炼，欧赔，如是。

爱有期限

进来学习一下

纳达尔110

了解一下

葫芦

我来拿3分

庄家打钱来了

学习一下了

大波520

进来关注一下了

阳光海岸

进来关注一下啊

许影

路过，看看，支持楼主