|
|
【前言】
大家都比较喜欢研究亚盘，哥的主攻方向却是欧赔。但欧赔亚盘本来就分不开的，譬如你看出了强势的主队无胜，亚盘下盘自然就稳稳的。这里总结一下过去一段时间的一点成果，希望能对大家有所帮助。
【基本原理】
有许多朋友不甚理解，因而对欧赔的认识也有诸多误区，这里先打破一个错误的认识。
常见错误：赔率代表获胜概率，开得低代表获胜可能大。
这是一个很大的误区，赔率并非是实际实力的反映，最重要的是人气的反映。博彩公司开赔率的最高境界不是减少赔付，而是减少投注。博彩公司看好的赛果不一定会降低水位，反而常常是可以提升，造成心理阻力，让你不敢去才是他的最高境界。就算是赔付提高了0.1，但如果能让一大批资金转移到错误的方向，何乐而不为呢？
【实例分析】
有了上面的基本认识，就可以进入正题了。下面就结合几个具体实例分析一下。
实例1：
4月21日 23:00 英超 利物浦2-2切尔西
英超的焦点战，相信大家都记忆犹新，就用这场重点分析吧~这是亚盘的水位，当然还有平半的。这场通过欧赔分析得出主队无胜，去了下盘的，下面说说分析步骤：
1、基本面分析
离开了基本面任何赔率都毫无意义。主队往绩好过往七次仅一败，这就是让主队受追捧的题材；而客队要抢前四战意更足，整体实力也稍强，这是让客队受追捧的题材。
2、实力定位
这里的实力是个广义实力，反映出来就是人气，就是除了球员的绝对实力外，还包含了上面基本面中的题材。比如这场比赛，两队绝对实力相当，各有题材优势，考虑到主场因素，主队的人气稍稍会高半档。
3、赔率分析
我一般主看威廉和立博初盘，个人认为吃透一两个主流公司的赔率已经足够了。威廉2.20-3.40-3.20，立博2.25-3.00-2.87，一看这赔率，首先分析符不符合两队的实力定位。
我第一眼觉得是主队的胜赔开低了，怎么判断的？通过对比！可以回查一下数据，去年两队的对阵，那时切尔西基本放弃联赛准备欧冠，主队的人气大优，主胜是威廉2.25立博2.30，再对比今年曼城主场打切尔西，主胜立博都给到2.10了，而曼城又比利物浦强那么多。那我不禁要问了，利物浦为啥竟然能开这么低的胜赔？
答案就是要刻意把投注引向主队，这里就是我上面说的，宁愿刻意降低一点主胜，而威廉故意把平负都抬得这么高，增强主队的信心。所以很容易让人先入为主地以为利物浦往绩这么厚爱，赢的可能很大，博彩公司的目标就达到了，所以应该是主队无胜，下盘球。
我还喜欢用假设法分析，假如博彩公司看好主队，会怎么开呢？如果是我，主胜就抬到2.3以上，开个2.37或者2.40，客胜降到3一下，开个2.9都可以，这样你乍一看就觉得客队要抢前四，主队危险了，这样才是主胜的开盘方法。
下面两个例子都是最近的，比较典型，简单说说~
实例2：
4月19日 01:05 瑞典超 诺科平1:4赫尔辛堡
基本面客队实力占优，名气更大，但主队往绩优势近几年主场不败，又是一个各有题材的例子。威廉2.60-3.30-2.62，立博更夸张2.37-3.10-2.60，以前几次的赔率都是客队略低的，可是这次竟然这么刻意地强调“往绩优势”，于是就让大家错误地认为主队不会输（我逛各种足彩论坛一面倒的声音）。
如果是主队真的不败，用假设法，我就会抬高主队，抬到2.70，客队给个2.50左右，让你觉得客队实力更强取胜可能更大，这样才是主胜的开法。
实例3：
4月15日 01:00 西甲 萨拉戈萨0:3巴塞罗那
这里说一个上盘的例子对比一下。也非常典型~
基本面客队刚打完欧冠，可以肯定是会有部分主力缺阵，但实力毫无疑问依然很强，主队状态不佳，但要保级有战意。威廉初赔8.00-4.50-1.40，客胜已经是过往对阵的最高位了，后面还继续变到6.50-3.60-1.60，抬客降平，让很多人产生了“此战可能要冷平”的错觉（各大足彩论坛又很多人叫着有冷）。结果巴萨反而轻松打出。上盘让一球立于不败。
如果是真有冷门，何必让你看出来？我看了过去几季季末皇马巴萨出冷的赔率，都是赔率放得很正常，没有过1.40的，平赔抬得很高，丝毫让你看不出出冷的可能。
【注意事项】
1、赔率分析中要善用对比，但不要盲目对比，也要结合基本面。比如今年跟去年的赔率对比时，就要同时看看两队的情况是否发生了改变，才能获得正确的判断。
2、以上经验在主流联赛中比较有用，尤其是英超西甲，意甲法甲的平局太多，赔率体系又稍有不同。 |
|
发表于 2014-4-1 03:58
