测试--负追之三板斧

qwe789 · 发表于 2014-3-16 23:10

恭喜盈利了

tongxunlu · 发表于 2014-3-16 23:14

看起来效果还可以啊

神的姐夫 · 发表于 2014-3-17 00:26

早晚扑街。

土豆烧牛肉 · 发表于 2014-3-17 01:12

这样也行，真厉害

梦中惊醒 · 发表于 2014-3-17 07:57

3把负追风险有点大

小玩玩就好 · 发表于 2014-3-17 09:54

恭喜楼主了！

imagine321 · 发表于 2014-3-17 18:39

死的时候回来看看这条回复.

曾经看过这样一种赌徒的策略：假设在一场赌大小的赌博游戏中，赔率是 1:1 ，而庄家不会出千，开大和开小的概率均等（皆为 50%）。赌徒一开始压一块钱，如果他压错了，那么下一次就压两块，再错继续加倍。一旦压对，赌徒永远可以保证有一块钱的进帐。并且从 1 块钱重新开始。

看起来，这种策略能保证永远包赚不赔。但实际上为什么没有人用这个方案发财呢？

放到现实中，试图采用这个策略去赌博的人，几乎都会赔的倾家荡产（当然只要是赌博，差不多都是这个结局）。不要怪运气，不要怪庄家出千，因为这个策略从一开始就注定了失败。

让我们把赌博游戏换成等价的扔硬币实验。请问，连续掷出 7 次正面的概率有多少？

稍有概率常识的人都可以心算出答案：1/128 ，也就是略小于 1% 。比 D&D 跑团时投出 20 重击要难多了（拜一下骰子大神）。

那么，谁能凭直觉说出，掷 30 次硬币，至少出现一次“连续 7 次正面”的概率有多少？我写了个小程序计算了一下，答案远大于大多数人的直觉，居然达到了 18.3% 这么高。

好了，现在把掷出正面换成压对大小。也就是说，你参加 30 次赌局，出现连续 7 次压对，或连续 7 次压错的概率并不那么的小。而且这个概率还会随着赌局次数增加，逐渐趋近于 1 。

dqa4422 · 发表于 2014-3-18 12:06

这个方法风险大

孤行明灯 · 发表于 2014-3-18 21:31

总是带给我们惊喜

		自动登录	找回密码
密码			注册