关于立博&威廉希尔欧赔的一点点补充

GP03D

https://www.gowanbo.cc/thread-103071-1-1.html

就上贴发出至今，与本人而言，也就今天的一场美职联西雅图的比赛符合我所说的立博威廉希尔定位关系，而自上贴发出后，有不少坛友学以致用，有人搞串串。我
真不知道是该哭还是笑，作为始作俑者，我仅截止今天20：00前才发现那么一场，你们7788的那么多场是从何而来呢？好吧，原因还是出在我自己的身上，
由于这样那样的原因，没能一贴表达到位，再次致歉。
  请大家仔细浏览上贴列举的赛事，立博变动，威廉希尔不变这只是表面，而我也疏忽了阐述立博与威廉希尔上盘赔付值需不一致这一事实，其实细心的朋友不
难发现，我所举的赛事都是立博变动两个乃至三个基本参数为标准，而非大家所认为只要立博变动，威廉希尔不变即可。这么理解我的原帖是片面的，立博胜平负中仅调
整一项，是另外一回事，与此所言定律无关，好吧，也许你还是照样也中了，那么我很遗憾的说，那只是个运气，而非立博和威廉希尔定律使然。
   对于上贴产生的副作用，再次致以深诚的歉意。
   另外我想说，我开贴阐述立博和威廉希尔之定律，并非神率，只是为大家开启了一个我个人认为行之有效的盈利方法，符合我这个定律的比赛不是天天有，一旦有也未必场场都如意，这一点请大家谨记。
  第一要清楚，欧赔中赔付值最低的那一边才是所谓的上盘方，而非有的坛友所指的主胜赔，这是对上上下盘观念的认知问题 。
  第二，威廉希尔不变为前提，立博上盘赔付值与威廉希尔上盘赔付值存在差值，也就是不能相同，当然上盘方赔付值相同也可以视为符合，前提你得会从平负的变动中确认**的真实意图，但能做到这一点的坛友，我相信---不多，所以我还是建议出现上盘方赔付值相同，仅平负变动的最好视而不见，放弃。
  第三，立博胜平负三项中必须要由两项变动，乃至三项全变动，否则视为不符合立博和威廉希尔定律。
   第四，我个人所记录的立博和威廉希尔胜平负均为赛前数据，不包含走地后数据。
  好了，初步的补充差不多就这样，结尾部分提一些题外话：
                                                                        3.1----3.3的平赔变动是平局出现几率比较大的一个区间。
                                                                        上盘方赔付1.44这个区间值一旦上调，大致是个上盘死亡的死局。
    因为这些题外话目前尚未整理，理论尚不成熟，怕误人子弟，在此先言尽于此。
    作为立博和威廉希尔的对照思维模式，威廉希尔是主导，立博是参照，不能忽视基本面，也不能太过在意基本面。
    定律是人总结的，球也是人在踢的，有人的地方一切皆有可能，足球更是圆的。没有胜率100%的神率，我们作为凡人，只能通过力所能及的方式降低自身的赔付风险，在一定程度上提高胜率，让博彩更轻松。
   忠告：有球就玩，有一场玩一场，不玩难受的球友请能诫则戒了吧，如此玩法，最终结局只能是体无完肤。
   如有疑问，请跟帖发言，我在能力范围均会予以回答！望有兴趣的朋友共同深入探讨
                                                                                         此致，敬礼！

许影

跟楼主学习

cm999858

说的好啊

芋头

来支持一下楼主了啊

破136

进来顶顶了

玉米

进来看看了

胡一刀

楼主分析到位