论坛

 找回密码
 注册
                  
查看: 2112|回复: 11

意甲02:30熱拿亞(主)v森多利亞 非常有趣.

[复制链接]
发表于 2009-5-4 01:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
意甲02:30熱拿亞(主)v森多利亞 非常有趣.
意甲 02:30 熱拿亞(主)v森多利亞

从任何的角度看:   热那亚2.42 -188bet          平3.25 -Pinnacle Sports        桑普多利亚4.20 易胜博
3个公司的结合都是完美的SureBets. 而 桑普多利亚4.20 易胜博 .一直不降.远脱离市场价值.
难道这个当中有胜负关系.指出了胜向.还是简单的筹码的合码.如果是合码可.以时间判断早已完成.如果吸码是否贸易手刻意吸码后期平仓.


备:计算器不会傻到几个小时查不到SureBets.当然人工更会辅助.所以可以肯定不是系统错误.人为............

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-5-4 01:37 | 显示全部楼层
在188bet投注4310,在ps下注3210,在易胜博下注2480 至少可以赚416,4.16%的利润,不错
 楼主| 发表于 2009-5-4 01:39 | 显示全部楼层
根据多年的经验   贸易员<如果有意这样>是不会取消的你的注码的.公司在欢迎之中也知道了你是个职业手.

很多时候职业玩家和贸易员的互动是非常有趣的.  你得到了利润.相反公司也得到了平衡风险控制码.不得不说一下立博在过去的这个互动中合码中做的非常好.


当然4.27%的利润也可以偏向其中一方的买法.
比如:今日的;    奥萨苏纳 vs 乌尔瓦
我买入: 奥萨苏纳188bet   1.76        平ps3.84      乌尔瓦 易胜博6.55      
组合获益率 由平均1.91变化到3.3%最大利润.
而这个组合中我把利润方向全部压在了奥萨苏纳188bet   1.76  使其他2个结果利润为0.而这样的方法<部份>取决:易胜博脱离市场价值.等等
发表于 2009-5-4 01:43 | 显示全部楼层
利润方向有单向、双向和三相,我上面是根据三相来计算出来的。可以根据不同的策略调整...

希望dahai的这一点点东西能点拨论坛里的很多玩家。我对dahai的认真、钻研十分佩服
 楼主| 发表于 2009-5-4 04:30 | 显示全部楼层
看来不出所料.易胜博透入了秘密.为了防止消息不确定.特意放低了平局.
不知道大家使用了何种组合给自己获取了利润.:     单向、还是平稳的三相.
希望大家瞎聊聊



纯熟:个人理解.饭后瞎聊.

谢谢518兄弟支持.
发表于 2009-5-4 09:13 | 显示全部楼层
我的理解是
1 亚洲盘这样的情况变盘很快. 欧洲盘这样的情况相对慢些
2 出现这样的套利盘口. 是否也是小易等这样的公司的策略.
因为这样至少会有不少资金流入.流入的资金会产生沉淀.
给公司增加 潜在的利润。
3 记得吃饱也烦以前也发过一个这样的贴.但赛中和赛前判断出现
背离. 所以个人认为赛前根据套利盘口来判断赛中走势有偏差.

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-5-4 11:23 | 显示全部楼层
getin兄弟
你的疑问:1 亚洲盘这样的情况变盘很快. 欧洲盘这样的情况相对慢些?
解答:欧值复杂的理解很多时候.欧洲值快于亚洲值.通过文字我很难一步说清.涉及欧值通解.
事实上易胜博不是慢而是有一定的意义.

疑问:2. 所以个人认为赛前根据套利盘口来判断赛中走势有偏差.?
解答:由预测到现实的过程.
市场的活跃需要的是动态.   偏差体现多面人文.   完美无法成立投机.留下只有公司和你的:完善.
发表于 2009-5-4 21:35 | 显示全部楼层
以前我也是搞这个的......比赛前对冲无风险获利.但是LZ这样的方法搞的少
因为
这样的陪率太少...太少..
也是存在着一部分的风险...
根据我以前的经验...
限额..取消...等等都是有的...
发表于 2009-10-22 17:47 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2010-4-28 19:11 | 显示全部楼层
欧赔的核心思维一直困扰我,今天学到了新东西,楼主分析的角度很独到.
发表于 2010-5-1 00:59 | 显示全部楼层
dahai朋友。请看短消息!
发表于 2010-5-4 16:31 | 显示全部楼层
这个论坛真的好专业,学习了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|Archiver|论坛

GMT+8, 2024-11-21 23:10 , Processed in 0.103253 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表